2024. — Т. 8. — № 4 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/11klld424.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 359.1 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Журавлёв, В. Е. Субъект, актор, агент – методологический очерк / В. Е. Журавлёв // Либерально-демократические ценности. — 2024. — Т. 8. — № 4. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/11KLLD424.pdf (дата обращения: 12.03.2025).
Субъект, актор, агент – методологический очерк
Журавлёв Виталий Евгеньевич
Московский международный университет, Москва, Россия
Доцент кафедры гуманитарных наук
Кандидат социологических науr
Е-mail: proektru1@yandex.ru
Аннотация. Автор отмечает, что в социальных науках, которые пытаются установить закономерности социальной жизни и адекватно описывать социальный мир, есть свои устоявшиеся понятия, такие как «субъект», «актор», «агент» и другие. Проблема состоит в том, что несмотря на свою распространённость, они трактуются в разных теориях достаточно широко и противоречиво. Проанализировав ряд трудов авторитетных учёных и современные подходы в использовании этих понятий, автор констатирует, что наиболее комплексной категорией описания действующего лица в общественных процессах является понятие «субъект». Человек является «субъектом» и его важнейшие атрибуты – это способность к познанию и творчеству. Теории демократии, общественного договора, республиканской формы правления, институт прав человека и само право на жизнь имеют смысл прежде всего из принятия и восприятия человека как «субъекта». Понятие «актор» обоснованно используется в теории социального действия при рассмотрении индивида как «субъекта», но субъекта, имеющего определённые ограничения в силу социальных, природных и других условий. В радикальной форме понятие «актор» распространяется на «не-людей», что методологически ошибочно смешивает понятие «актора» социального действия с условиями и факторами в которых это действие происходит. Понятие «агент» используется в общественно-политическом дискурсе, в экономике и менеджменте. В социологии «агент» обоснованно применяется в теории социального действия при анализе высоко формализованных рационализированным систем. Методологически и семантически неверно распространять понятие «агенты» на членов первичных групп, а в некоторых случаях, при наличии эмоциональных связей, и на вторичные группы. Признание «социальной агентности» за интеллектуальными автономными системами методологически ошибочно, ведёт к дегуманизации сознания, формирует фиктивное представление о реальности.
Ключевые слова: человек; субъект; актор; агент; методология; социальная реальность; социальное действие

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN - (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.