Сетевой научный журнал «Либерально-демократические ценности»
           

2021 №3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/10unld321.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 454 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Кирсанов К.А., Булавина М.А. Цивилизационное законодательство: часть третья — новопарадигматические поиски // Либерально-демократические ценности. — 2021 №3. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/10UNLD321.pdf


Цивилизационное законодательство: часть третья — новопарадигматические поиски

Кирсанов Константин Александрович
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Научный центр по исследованию истории и развития мировых цивилизаций
Директор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: allprof@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=342620

Булавина Мария Александровна
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Декан факультета «Международных отношений и геополитики»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: m.a.bulavina@yandex.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=719625

Аннотация. В статье кратко рассмотрена этимология термина «парадигма». Обращено внимание на то, что парадигматические смыслы очень часто связаны с кризисными явлениями в теории и практике права и законодательства. Проанализирована существующая структура с выделением наиболее часто предлагаемой классификации уровней системы права в современной доминирующей законодательной парадигме. Показано, что в юридических науках понятие «изоморфизм» используется чаще всего специфически, и в широком представлении, то есть осуществляется переход от понятия «аналогия» к более формализованному понятию. Для обоснования направлений новопарадигматических поисков использованы научные, парадигматические основы материального мира, в которых предлагается выделять пять фундаментальных (базовых, сингулярных и т. д.) классов систем: физические (геосфера, вселенная); биологические (биосфера); общественные (социосфера), интеллектуальные (интеллектосфера); технические (техносфера). Объединение всех этих сфер образует (в первом представлении) ноосферу. Предложено связывать появление законодательных парадигм с процессами становления и последующего развития интеллектуальных систем. Авторами предложено в качестве базового считать положение: каждая цивилизация формирует свои представления о законодательной системе. Разработана понятийная основа доминирующей законодательной парадигмы в момент её перехода в новое качество. Произведено разграничение понятий «правовая парадигма» и «законодательная парадигма». Выделено смысловое положение о том, что реальная жизнь постоянно фиксирует в том или ином виде совпадения/рассогласования данных парадигм. Зафиксировано положение, что каждому семи тысячелетнему циклу соответствует своя законодательная парадигма, при смене нескольких правовых парадигм. Выделены шесть следующих друг за другом семитысячелетних циклов. Каждый из циклов имеет свою законодательную парадигму. Предложена новая (семиуровневая) структура законодательства, соответствующая законам подобия систем различных сингулярных классов: виртуального мира человека, как интеллектуальной системы (функционирующая на базе законодательных актов) и биоматерии.

Ключевые слова: этимология; система законодательства; система права; прецедент; цивилизационное законодательство; интеллектуальные (интеллектоносфера) системы; технические (техносфера) системы; ноосфера

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN - (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий