Сетевой научный журнал «Либерально-демократические ценности»
           

2026. — Т. 10. — № 3 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/10klld326.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 626.8 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Носова, В. Д. Язык как инструмент «мягкой силы» в противостоянии цивилизаций (на примере англо-саксонской и конфуцианской модели) / В. Д. Носова, С. В. Фриз // Либерально-демократические ценности. — 2026. — Т. 10. — № 3. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/10KLLD326.pdf (дата обращения: 08.09.2026).


Язык как инструмент «мягкой силы» в противостоянии цивилизаций (на примере англо-саксонской и конфуцианской модели)

Носова Влада Дмитриевна

Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия, старший преподаватель института

 лингвопереводческих технологий и развития международных коммуникаций

E-mail: nosov_vlad@bk.ru

Фриз Софья Владиславовна

Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия,

студентка

E-mail: soffriz@yandex.ru

Аннотация. В статье предлагается новый способ операционализации понятия «мягкой силы» через язык. В отличие от традиционных подходов, измеряющих «мягкую силу» по числу изучающих иностранный язык или количеству культурных событий, автор предлагает анализировать частотность присутствия языка в документах ООН и ЮНЕСКО как показатель реального влияния на формирование глобальных норм. На материале открытых отчётов ЮНЕСКО (Global Education Monitoring Report 2023–2024) и резолюций Генеральной Ассамблеи ООН за 2020–2025 гг. показано, что рост числа изучающих китайский язык в мире не коррелирует с ростом его присутствия в нормативных документах: английский язык сохраняет доминирование в 5–7 раз чаще, чем китайский. Однако в 39% проанализированных документов китайские концепты (например, «общее наследие человечества») цитируются в англоязычной версии, но отсутствуют в китайской. Это явление предлагается обозначить как «переводческая колонизация» тезауруса. Делается вывод, что противостояние цивилизаций в языковой сфере небинарно: англо-саксонская и конфуцианская модели асимметрично взаимодействуют через перевод. Для усиления «мягкой силы» конфуцианской цивилизации рекомендуется инвестировать в качественный машинный перевод китайских концептов на английский, а не наращивать объём оригинальных документов на китайском языке, что позволит сохранять семантическую точность при использовании английского как канала трансляции. Предложенный подход открывает новые возможности для изучения мягкой силы языка в условиях цифровой трансформации международных коммуникаций и требует дальнейшей разработки на более широком эмпирическом материале.

Ключевые слова: «мягкая сила»; операционализация; языковое влияние; переводческая колонизация; асимметричное взаимодействие

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN - (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий