2025. — Т. 9. — № 1 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/04unld125.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 352.6 Кбайт)

Ссылка для цитирования этой статьи:

Милосердов, А. С. ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ / А. С. Милосердов, Г. Э. Сафронский, Е. В. Гавриков // Либерально-демократические ценности. — 2025. — Т. 9. — № 1. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/04UNLD125.pdf (дата обращения: 12.03.2025).

ЗАЩИТА КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

Милосердов Алексей Сергеевич
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Королёвский филиал «Международный юридический институт»
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: a.miloserdov2010@yandex.ru

Сафронский Георгий Эмилевич
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского», Москва, Россия
Московский психолого-социальный университет, Москва, РФ.
Кандидат юридических наук,
E-mail: 9163455@mail.ru

Гавриков Евгений Викторович
Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского, Москва, Россия
Московский государственный технический университет
имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет,
Научно-исследовательский институт
Федеральной службы исполнения наказаний
E-mail: lgs19@mail.ru

Аннотация. Статья посвящена вопросам защиты конституционных прав граждан в уголовном процессе в условиях современных правовых реалий. Глобальная тенденция цифровизации оказывает необратимое влияние на все сферы жизнедеятельности человека. В частности, цифровой переход привел к необходимости пересмотра механизмов защиты конституционных прав человека и гражданина. Авторами анализируется ряд ключевых аспектов, связанных с обеспечением и защитой прав личности в уголовном судопроизводстве. Особое внимание уделено праву на судебную защиту в условиях внедрения цифровизации, а также возможностям, которые новые технологии открывают для обеспечения данного права. Приведены анализ и оценка изменений, произошедших в законодательстве, а также рассмотрены примеры из судебной практики, связанные с использованием цифровых технологий, таких как видеоконференции и электронные обращения. Отдельно рассматривается запрет на использование сети Интернет как один из методов цифровой защиты потерпевших и свидетелей, обеспечивающий безопасность данных и предотвращение воздействия на участников уголовного процесса. Обосновывается вывод, что внедрение цифровых технологий не должно негативно сказываться на защите существующих прав и свобод человека и гражданина, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством.

Ключевые слова: цифровизация; цифровое правосудие; право на судебную защиту; конституционное право; запрет на использование сети интернет

Скачать