Сетевой научный журнал «Либерально-демократические ценности»
           

2021 №2 - перейти к содержанию номера...

Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/01unld221.html

Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 446.7 Кбайт)


Ссылка для цитирования этой статьи:

Кирсанов К.А., Булавина М.А. Цивилизационное законодательство: часть вторая – ретроспективный анализ в аксиоматических категория // Либерально-демократические ценности. — 2021 №2. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/01UNLD221.pdf


Цивилизационное законодательство: часть вторая – ретроспективный анализ в аксиоматических категория

Кирсанов Константин Александрович
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Научный центр по исследованию истории и развития мировых цивилизаций
Директор
Доктор экономических наук, профессор
E-mail: allprof@mail.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=342620

Булавина Мария Александровна
НАНО ВО «Институт мировых цивилизаций», Москва, Россия
Декан факультета «Международных отношений и геополитики», проректор по научной работе
Кандидат юридических наук, доцент
E-mail: m.a.bulavina@yandex.ru
РИНЦ: https://www.elibrary.ru/author_profile.asp?id=719625

Аннотация. В статье авторы приводят анализ основных положений развития цивилизационного законодательства с помощью аксиологического метода. Для этого предложено пять положений, которые в первом приближении можно считать исходной аксиоматической базой для построения теории законодательства. Показаны сложности формулирования данных положений. Авторами обосновано, что необходимо использовать концептуальные положения цивилизационистики, которые ставят во взаимно-однозначное соответствие каждой фундаментальной функции свои социальные общности (идентификационные таксоны): нация, народ; этнос; цивилизация. Констатируется, что каждый идентификационный таксон, изменяется по своим циклическим (ритмическим) законам и формирует свою цивилизационную понятийную основу. Рассмотрены циклы различной длительности согласно циклологии (ритмологии) – все идентификационные таксоны имеют свои длительности происходящих процессов, взаимодействия циклов, возможности к изменениям. Предложено считать, что основой морфологических изменений человека являются, как внешние (природные) изменения, так и внутренние противоречия, причём последние оказывают в настоящее время доминирующее влияние, и они сменяются от эпохи к эпохе. Это требует понимания влияния на «субъект-объектные отношения», которые базируются на воззренологических представлениях о правах и обязанностях. В самом общем виде целесообразно выделить следующие внутренние фундаментальные противоречия в развитии теории права: гендерные, родовые, племенные, национальные, народоформирующие, государственные, цивилизационные. Впервые предложена последовательность смены циклов при формировании цивилизационного законодательства, базирующаяся на представлениях о социосферных циклах длительностью в семь тысяч лет за период существования Homo sapiens. Выделены следующие циклы: родо-образующий, племено-организующий, национально-суверенизирующий, народо-формирующий, государствено-центрирующий.

Ключевые слова: теория законодательства; аксиоматический метод; репродуктивная (воспроизводственная) функция; гомеостатическая (адаптивная) функция; экспансионисткая (захватническая) функция; футурологическая (прогностическая) функция; цивилизационистика; социальные общности; идентификационные таксоны; нация; народ; этнос; ритмические законы; морфология

Скачать

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.

ISSN - (Online)

Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.

Добавить комментарий