2024. — Т. 8. — № 3 - перейти к содержанию номера...
Постоянный адрес этой страницы - https://liberal-journal.ru/04unld324.html
Полный текст статьи в формате PDF (объем файла: 355.6 Кбайт)
Ссылка для цитирования этой статьи:
Маслов, И. В. К вопросу о цифровизации уголовного судопроизводства и использования искусственного интеллекта / И. В. Маслов // Либерально-демократические ценности. — 2024. — Т. 8. — № 3. — URL: https://liberal-journal.ru/PDF/04UNLD324.pdf (дата обращения: 01.09.2024).
К вопросу о цифровизации уголовного судопроизводства и использования искусственного интеллекта
Маслов Игорь Викторович
Институт экономики и культуры, Москва, Россия
Кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
E-mail: IgorMaslof@rambler.ru
Аннотация. В статье в самом общем виде рассматривается возникновение и история развития как термина Искусственный интеллект, так и футуристические взгляды ученых на его использование, и возможные опасности применения. Дается определение термину интеллект и классификация различных видов интеллекта на основании чего утверждается, что интеллект — это не только понимание определенного рода деятельности, но и возможность прогнозирования, позволяющая принимать решения в условиях неопределенности. Ставится вопрос об отличии суперкомпьютера способного к скоростному выполнению простых (ранее заложенных в него) задач и искусственного интеллекта. Утверждается, что интеллект или искусственный интеллект в отличие от суперкомпьютера способен не только, получать, сортировать, накапливать и хранить информацию, но и создавать новую информацию. Рассматривается две проблемы при теоретическом использовании искусственного интеллекта: 1) человек становится лишним (ненужным) звеном биосферы; 2) человек контролер искусственного интеллекта. В качестве постановки проблемы ставится вопросы о возможностях использования искусственного интеллекта в сфере уголовного судопроизводства. Говорится о неотъемлемом свойстве человеческой психики – уклоняться от принятия решений в состоянии неопределенности, и о сильной переоценке современных нейросетей «создающих» творческие произведения. Поднимаются вопросы получения уголовно-релевантной информации искусственным интеллектом. Указываются приоритетные направления цифровизации уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство; решение простых и творческих задач; искусственный интеллект; интуиция; свойства человеческого мозга; интеллектуальный плагиат; самообучающиеся нейросети
![Creative Commons License](https://liberal-journal.ru/wp-content/uploads/ccby.png)
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.
ISSN - (Online)
Уважаемые читатели! Комментарии к статьям принимаются на русском и английском языках.
Комментарии проходят премодерацию, и появляются на сайте после проверки редактором.
Комментарии, не имеющие отношения к тематике статьи, не публикуются.